El
saber y el conocimiento, nos hace libre.
LA
MAFIA MÉDICA
MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO
La autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en 1967, una
época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la Medicina
era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo
necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue
apagándose hasta extinguirse.
-¿Por qué esa decepción?
-Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por
ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos
de la medicina oficial. Además en aquella época entré en contacto con varios
“terapeutas suaves” -es decir, practicantes de terapias no agresivas- que no
tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y
llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más
eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.
-¿Quiénes
integran, a su juicio, la “mafia médica”?
-A
diferentes escalas y con distintas implicaciones, por supuesto, la industria
farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los
hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los
colegios de médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud
(OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por supuesto, el gobierno mundial
en la sombra del dinero.
-Tenemos
entendido que para usted la Organización Mundial de la Salud es “la mafia de
las mafias”.
-Así es.
Esa organización está completamente controlada por el dinero. La OMS es la
organización que establece, en nombre de la salud, la “política de enfermedad”
en todos los países. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las
directrices de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la
Declaración de Alma ATA, nadie puede escapar de su control.
-¿En qué consiste esa declaración?
-Se trata
de una declaración que da a la OMS los medios para establecer los criterios y
normas internacionales de práctica médica. Se desposeyó así a los países de su
soberanía en materia de salud para transferirla a un gobierno mundial no
elegido cuyo “ministerio de salud” es la OMS. Desde entonces “derecho a la
salud” significa “derecho a la medicación”. Así es como se han impuesto las
vacunas y los medicamentos a toda la población del globo.
-Una labor que no se cuestiona.
-Claro,
porque, ¿quién va a osar dudar de las buenas intenciones de la Organización
Mundial de la Salud? Sin embargo, hay que preguntarse quién controla a su vez
esa organización a través de la ONU: el poder económico.
-¿Cree que ni siquiera las organizaciones humanitarias escapan a ese
control?
-Por supuesto que no. Las organizaciones humanitarias también dependen de la
ONU, es decir, del dinero de las subvenciones. Y, por tanto, sus actividades
están igualmente controladas. Organizaciones como Médicos sin fronteras creen
que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero.
-Una mafia sumamente poderosa…
-Omnipotente,
diría yo. Ha eliminado toda competencia. Hoy día a los investigadores se les
“orienta”. Los disidentes son encarcelados, maniatados y reducidos al silencio.
A los terapeutas “alternativos” se les tilda de locos, se les retira la
licencia o se les encarcela también. Los productos alternativos rentables han
caído igualmente en manos de las multinacionales gracias a las normativas de la
OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio. Las autoridades y
sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre la población el
miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. De hecho, la obsesión por
vivir más o, simplemente, por sobrevivir ha hecho prosperar incluso el tráfico
internacional de órganos, sangre y embriones humanos. Y en muchas clínicas de
fertilización en realidad se “fabrican” multitud de embriones que luego se
almacenan para ser utilizados en cosmética, en tratamientos rejuvenecedores,
etc. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes,
el agua está contaminada, el aire envenenado…
Es más, los
niños reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así,
cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; la
madre, el Prozac; el niño, el Ritalin.
Y todo
esto, ¿para qué? Porque el resultado es conocido: los costes sanitarios suben y
suben pero la gente sigue enfermando y muriendo igual.
LAS AUTORIDADES MIENTEN
-Lo
que usted explica del sistema sanitario imperante es una realidad que cada vez
más gente empieza a conocer pero nos han sorprendido algunas de sus afirmaciones
respecto a lo que define como “las tres grandes mentiras de las autoridades
políticas y sanitarias”…
-Pues lo
reitero: las autoridades mienten cuando dicen que las vacunas nos protegen,
mienten cuando dicen que el sida es contagioso y mienten cuando dicen que el
cáncer es un misterio.
-Bien,
hablemos de ello aunque ya le adelanto que en la revista no compartimos algunos
de sus puntos de vista. Si le parece, podemos empezar hablando de las vacunas.
A nuestro juicio, afirmar que ninguna vacuna es útil no se sostiene. Otra cosa,
que sí compartimos, es que algunas son ineficaces y otras inútiles; a veces,
hasta peligrosas.
-Pues yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténtica es la
natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Es
más, las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las
primeras defensas del organismo.
Y que las
vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual se oculta. Por
ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se pone.
¿Por qué no se advierte? También se oculta que la persona vacunada puede
transmitir la enfermedad aunque no esté enferma. Asimismo, no se dice que la
vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo más
grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas.
-¿A cuáles se refiere?
-Pues a las
de enfermedades como la tuberculosis y el tétanos (vacunas que no confieren
ninguna inmunidad), la rubéola (de la que el 90% de las mujeres están
protegidas de modo natural), la difteria (que durante las mayores epidemias
sólo alcanzaba al 7% de los niños a pesar de lo cual hoy se vacuna a todos), la
gripe y la hepatitis B (cuyos virus se hacen rápidamente resistentes a los
anticuerpos de las vacunas).
-¿Y
hasta qué punto pueden ser también peligrosas?
-Las
innumerables complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores
hasta la muerte- están suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte
súbita del lactante. Por eso hay ya numerosas protestas de especialistas en la
materia y son miles las demandas judiciales que se han interpuesto contra los
fabricantes. Por otra parte, cuando se examinan las consecuencias de los
programas de vacunaciones masivas se extraen conclusiones esclarecedoras.
-Le agradecería que mencionara algunas.
-Mire, en
primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estados un gasto de miles
de millones de dólares al año. Por tanto, el único beneficio evidente y seguro
de las vacunas… es el que obtiene la industria. Además, la vacunación estimula
el sistema inmune pero, repetida la vacunación, el sistema se agota. Por tanto,
la vacuna repetida puede hacer, por ejemplo, estallar el “sida silencioso” y
garantizar un “mercado de la enfermedad” perpetuamente floreciente.
Más datos:
la vacunación incita a la dependencia médica y refuerza la creencia de que
nuestro sistema inmune es ineficaz. Aunque lo más horrible es que la vacunación
facilita los genocidios selectivos pues permite liquidar a personas de cierta
raza, de cierto grupo, de cierta región… Sirve como experimentación para probar
nuevos productos sobre un amplio muestrario de la población y es un arma
biológica potentísima al servicio de la guerra biológica porque permite
intervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera.
-Bueno, es evidente que hay muchas cosas de las que se puede hacer un
buen o mal uso pero eso depende de la voluntad e intención de quien las
utiliza. Bien, hablemos si le parece de la segunda “gran mentira” de las autoridades:
usted afirma que el sida no es contagioso. Y perdone, pero así como el resto de
sus afirmaciones en este ámbito nos han parecido razonadas y razonables no
hemos visto que argumente esa afirmación.
-Yo afirmo que la teoría de que el único causante del Sida es el VIH o Virus de
la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. Ésa es la gran mentira. La verdad es
que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar sida. Porque el sida no
es sino una etiqueta que se “coloca” a un estado de salud al que dan lugar
numerosas patologías cuando el sistema inmune está bajo. Y niego que tener sida
equivalga a muerte segura. Pero, claro, esa verdad no interesa. Las autoridades
nos imponen a la fuerza la idea de que el sida es una enfermedad causada por un
solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier, del Instituto Pasteur,
co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoció ya en 1990 que el VIH no es
suficiente por sí solo para causar el sida. Otra evidencia es el hecho de que
hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin
sida (seropositivos). Por otro lado, aún no se ha conseguido demostrar que el
virus VIH cause el sida, lo cual es una regla científica elemental para
establecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que sí se sabe, sin
embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se activa cuando el
sistema inmune está debilitado.
-Por cierto, usted afirma en su libro que el VIH fue creado
artificialmente en un laboratorio…
-Sí.
Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creado mientras se
hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B en grupos de homosexuales. Y
todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante
campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros investigadores van
más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biológica
y después deliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos de
población que se querían exterminar.
-También observamos que ataca duramente la utilización del AZT para
tratar el sida…
-Ya en el
congreso sobre sida celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los “supervivientes
del sida” afirmaron que la solución entonces propuesta por la medicina
científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso
está fuera de toda duda. Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida…
pero no al AZT. Este medicamento es más mortal que el sida. El simple sentido
común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza
el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio.
Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a
la industria farmacéutica. Es así de simple.
-Hablemos de la “tercera gran mentira” de las autoridades: la de que el
cáncer es un misterio.
-El llamado
cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo tan
habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida. Sólo
que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células
cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y
no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acaba
creciendo y formando un tumor.
-Y
es en ese momento cuando se entra en el engranaje del “sistema de enfermedad”…
-Así es. Porque cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al
paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre estas tres posibilidades
o “formas de tortura”: amputarle (cirugía), quemarle (radioterapia) o
envenenarle (quimioterapia). Ocultándose que hay remedios alternativos
eficaces, inocuos y baratos.
Y después
de cuatro décadas de “lucha intensiva” contra el cáncer, ¿cuál es la situación
en los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha
aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de
su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de euros y tanto el
número de enfermos como de muertos sigue creciendo.
Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como sabemos quién la ha creado y
quién la sostiene. En el caso de la guerra todos sabemos que ésta beneficia
sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas. Bueno, pues en medicina
quienes se benefician son los fabricantes y traficantes del “armamento contra
el cáncer”; es decir, quienes están detrás de la quimioterapia, la
radioterapia, la cirugía y toda la industria hospitalaria.
LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA
-Sin
embargo, a pesar de todo, usted mantiene que la mafia médica es una necesidad
evolutiva de la humanidad. ¿Qué quiere decir con esa afirmación?
-Verá, piense en un pez cómodamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua
y comida todo está bien pero si le empieza a faltar el alimento y el nivel del
agua desciende peligrosamente el pez decidirá saltar fuera de la pecera
buscando una forma de salvarse. Bueno, pues yo entiendo que la mafia médica nos
puede empujar a dar ese salto individualmente. Eso sí, habrá mucha gente que
preferirá morir a saltar.
-Pero
para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia determinado.
-Sí. Y yo creo que se está elevando mucho y muy rápidamente. La información que
antes se ocultaba ahora es pública: que la medicina mata personas, que los
medicamentos nos envenenan, etc. Además, el médico alemán Ryke Geerd Hamer ha
demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas y las medicinas no
agresivas ganan popularidad. La mafia médica se desplomará como un castillo de
naipes cuando un 5% de la población pierda su confianza en ella. Basta que ese
porcentaje de la población mundial sea consciente de su propia divinidad.
Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia
y el sistema actual se derrumbará. Tan sencillo como eso.
-¿Y
en qué punto cree que estamos?
-Pues no
sabría cuantificarlo pero pienso que probablemente en menos de 5 años todo el
mundo se dará cuenta ya de que cuando va al médico va a un especialista de la
enfermedad y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada
“medicina científica” y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya
un paso importante. También lo es perder el respeto y la obediencia ciega al
médico. El gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra
autoridad interior.
-¿Y
qué es lo que nos impide romper con la autoridad exterior?
-El miedo. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el miedo, por sí mismo,
quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Se nos olvida que la
naturaleza humana es divina, es decir, concebida para comportarnos como dioses.
¿Y desde cuándo los dioses tienen miedo? Cada vez que nos comportamos de manera
diferente a la de un dios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad.
-¿Y
qué cree que pueden hacer los medios de comunicación para contribuir a la elevación
de la conciencia en esta materia?
-Informar sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a la gente hacer
lo que quiera con la información. Porque intentar convencerles sería imponer
otra verdad y de nuevo estaríamos en otra guerra. Se necesita sólo dar
referencias. Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchará si resuenan
en ellos. Y si su miedo es mayor que su amor por sí mismos dirán: “Eso es
imposible”. En cambio, si tienen abierto el corazón escucharán y se
cuestionarán sus convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más,
cuando se les puede dar más información.
Aquí
tienen el link de descarga del Libro
PDF
del Libro
La
Mafia Médica es el libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctôt su
expulsión del colegio de médicos de Canadá y la retirada de su licencia para
ejercer medicina. Se trata, probablemente, de la denuncia publicada más
completa, integral, explícita y clara del papel que juega a nivel mundial el
complejo formado por el sistema sanitario y la industria farmacéutica.
Si
aprecia su propia vida, la de sus hijos y la de sus seres queridos, lea el
libro La Mafia Médica escrito por una de los pocos médicos valientes, heroína,
que será reconocida con el tiempo, que se ha atrevido a destapar la oscura
realidad y la verdad del mundo en el que vivimos.
El
libro La Mafia Médica expone, por una parte, la errónea concepción de la salud
y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta
mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de
los negocios. Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las
enfermedades, La Mafia Médica explica cómo las grandes empresas farmacéuticas
controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se
ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud,
que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y
dependientes de él.
